I debatten om
Tintin-böckernas vara eller inte vara framställs det som att boken ”Tintin i
Kongo” skulle vara en bok bland andra i serien. Det är den inte! Den är i
själva ett rent rasistiskt beställningsverk av den katolska tidningen Le Petit
Vintièmes redaktör abbot Wallez för att försköna den belgiska kolonialismen i
Belgiska Kongo som hade fått ett välförtjänt dåligt rykte. Och detta är ju
något Hergé själv erkänt.
Bakgrunden till detta lades i
slutet av 1800-talet då den belgiske kungen Leopold II startade en privat
kolonisering av landet för att komma åt dess naturresurser, främst gummi. Genom
sin egen armé startade han en hänsynslös exploatering av landet där det
uppskattas att landets befolkning halverades under hans styre och mellan 8 och
30 miljoner miste livet och många fler lemlästades i grymma bestraffningar.
Kvinnor och barn användes som gisslan för att tvinga ut männen för att utvinna
gummi.
I början av 1900-talet
började sanningen om Leopolds härjningar att komma fram och den belgiska staten
tog över kolonin Kongo. På 1930-talet hade dåvarande kung Albert gjort ett
besök i Kongo och sett att kolonin var väldigt illa skött. Och det var detta
faktum som man skulle skyla över med Tintin i Kongo. Och Hergé som ung
serieskapare gick med på detta: ” Det var 1930. Det jag visste då om dessa länder var
bara det som folk sa på den tiden: ‘Afrikaner var stora väldiga barn … Tack
Gode Gud för dem att vi var där!’ Etc. Och jag beskrev dessa afrikaner enligt
sådana kriterier, i det rent patriarkaliska sinnelag som då existerade i
Belgien”.
Är
detta något som vi verkligen ska sätta i händerna på barn som inte har kunskap
nog att se igenom de fördomsfulla skildringarna av svarta afrikaner!? Nej, det
tycker jag verkligen inte. Förpassa boken till ett referensbibliotek för de som
vill studera den, men ta bort den från barnbiblioteket. Annars måste man ställa
sig frågan… skulle vi köpa in barnböcker som hyllar Hitler eller Pol Pot?
Och
det är Tintin i Kongo som saken handlar om. De övriga Tintin-böckerna med sina
både bra och dåliga sidor ska absolut finnas på biblioteken. Om nu verkligen
barn vill läsa dom idag…
Vi
ska inte heller glömma att Tintin i Kongo inte fanns med bland de böcker som
jag läste som ung utan den har getts ut betydligt senare. Man kan ju misstänka
att det hänger samman med att främlingsfientliga krafter är på frammarsch ända
in i riksdagen och att den fördomsfulla bilden av afrikaner tjänar deras
syften. Och att det är därför deras anhängare skriker högt på tidningarnas
kommentarsfält!
Jag förstår hur du menar och de här debatterna fastnar ofta i oviktiga detaljer än i att diskutera helheten. Fazer-debatten är ett bra exempel på det när man diskuterar en godispåse istället för den vardagsrasism en svensk med asiatiskt utseende möter varje dag. Där förvisso även de “små och oviktiga” delarna finns. Asterix-referensen funkar inte för vi svenskar är inte ett folk utsatt för systematisk rasism och diskriminering och kan då tåla att bli karikatyrer…
Re hellstream, well då tycker vi olika i denna fråga. Jag är emot rasism och ser ett stort problem i hur tex SvP och liknande organisationer växer idag. Min åsikt är att dessa småkampanjer ofta motverkar sitt syfte och de högerextrema medierna/propagandamakarna (jag vet inte om du följer dem) använder de som någon slags objekt för att få allmänheten med sig i sin tjatter över internet (och dom lyckas onekligen). Kan liknas med hur al-Qaida väntar på att små obetydliga “innocence of muslims”-filmer ska publiceras på youtube för att elda på allmänheten att gå med dem i en raserivåg mot bla ambassader och dylikt. Tintin var stor favorit som barn. Har läst alla böckerna och äger en utgåva av de flesta. Idag har jag många vänner från Afrika och är starkt emot rasism (och har alltid varit). Finns MÅNGA andra serier där andra folkgrupper förlöjligas orkar inte räkna upp dom här… Bla så förudmjukas vi Svenskar i Astrix och Obelix – Vikingarna, skandinaverna framstår ju där som riktiga idioter. Vi kan även där snacka nidbilder, de tänker och konverserar primitivt och är väldigt aggressiva och oödmjuka. Men inte fan bryr jag mig om det…
P: det finns ingen som helst anledning för ett bibliotek att ha en rent rasistisk seriebok i hyllorna. Barn kan INTE värja sig mot detta. Och det du, och många andra, inte verkar förstå är att rasismen inte bara utgör de stora frågorna utan även alla de små nålsticken. Djävulen sitter i detaljerna… Och att den är 80 år gammal är väl bara ett argument för att den är irrelevant idag. Och biblioteken har självklart ett demokratiskt uppdrag och där ingår en urvalsprocess av böcker där Tintin i Kongo är ett exempel på sånt som ska väljas bort.
Många idiotiska saker har gjorts i historien. Även mycket idiotiskt har skrivits. Att börja censurera och förbjuda det som anses som olämpligt är inte en bra väg att gå för det skulle leda till att nästan allt i slutändan måste censureras med tanke på hur många folkgrupper som förlöjligas/talas nedvärderande om i olika litteratur. Enklast är bara att tillåta allt och låta folk läsa och avgöra själva. Den dagen man börjar bedriva en sådan politik som bygger på att folk inte kan tänka själva så har man dömt sitt egna system till att inte fungera. Precis som jag tror Ann försöker påpeka är det viktigt att vi tar tag i viktiga större frågor i stället och inte fastnar på nogger-black-glass/kinapuffar/uttryck som “svartjobb” och serietidningar. Det är trots allt så att högerextremismen växer i Sverige, bla Svenskarnas parti som är ett rent nazistiskt parti som inte ens försöker dölja detta vinner mycket mark i dag osv… Snälla kan vi bara ta sånt här för vad det är… och i det här fallet är det en serietidning som är över 80 år gammal.
Att debatten har totalt fokus på Tintin är förödande. På så sätt undviker man de svårare frågorna om hur och var vi vill föra de så viktiga samtalen om människors värde, fri- och rättigheter, demokrati. Det är liksom enklare att diskutera Tintin eller om Bosse H är rasist… Inte ens de stora tidningarna har varit intresserade av att gräva i detta, utan gör det lätt och lukrativt för sig genom att publicera listor på vilka bibliotek som har Tintin. En fråga som enbart kan vara intressant för den som medvetet döljer underliggande motiv.
Nolltoleransgräns mot alkohol menar jag förstås!
Informativt! Detta gav mig nya kunskaper och gör att saken hamnar i ett delvis nytt ljus. Så vitt jag förstår är albumet heller inte ett av Hergés bästa rent litterärt. Många av de som skriker i debatten är nog sådana som aldrig varit speciellt intresserade av Tintin men som hittar en anledning att hävda en åsikt. Det är samma typ av människor som börjar tjata om punchpraliner när nolltoleransgräns gällande bilkörning diskuteras. Jag menar, vem äter punchpraliner i någon större omfattning nuförtiden?